腾众软件科技有限公司腾众软件科技有限公司

独肖有哪几个

独肖有哪几个 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份风(fēng)波再起

  在杉杉股(gǔ)份的股东大会(huì)召(zhào)开前夕(xī),杉(shān)杉股份对(duì)外披露(lù)了(le)间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青刚投资(zī)有限公司(下称(chēng)“宁波(bō)青刚”)股权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

  在此前4月(yuè)25日的报道(dào)中(zhōng),时代周报独家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持(chí)有的(de)宁波青刚的股权在4月12日(rì)被(bèi)全部冻结的(de)消息 ,引发外界(jiè)关注。据媒(méi)体后续报道(dào),因法定继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn),郑永刚遗(yí)孀周婷已携三(sān)名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹,并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚(gāng)51%股(gǔ)份。

  5月(yuè)8日晚间,杉杉股份发布了有关情(qíng)况的(de)说明(míng)公(gōng)告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公(gōng)告,2023年3月,周婷及三位未成年(nián)子女向法院提起民(mín)事诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保(bǎo)全,要求法院对郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51%股(gǔ)权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全(quán)措施。

  “本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对(duì)公司日常(cháng)经营及公(gōng)司股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承各方正就上述股权(quán)事宜积(jī)极进行沟通。”杉(shān)杉股份在(zài)公(gōng)告(gào)中表示(shì)。

  据(jù)媒(méi)体报道,杉杉控股方(fāng)面表示(shì),周婷及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn),双方已达成基本一致解决方案,周婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因此,股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得(dé)到(dào)妥(tuǒ)善(shàn)解决。

  根据(jù)杉杉股(gǔ)份(fèn)此(cǐ)前披露的资料,宁波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股44.55%的股份,杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

  5月9日,时(shí)代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉,工作人员回(huí)复称(chēng),对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)”一事(shì)并不清楚(chǔ)。随(suí)后,时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话,截(jié)至(zhì)发稿(gǎo)均未获接听。

  5月9日,杉(shān)杉股份跌1.93%,报收14.74元(yuán)/股(gǔ),总市值333.71亿元。

  杉杉股(gǔ)份(fèn)回应:公司没有披露独肖有哪几个义务(wù)

  由郑永刚控股的宁波青刚,是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司(sī)。

  通过层层股权嵌套,郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股份的控制(zhì)。据(jù)杉杉(shān)股(gǔ)份年报,截至(zhì)2022年底,郑永刚(gāng)持有宁(níng)波青刚51%的(de)股权,宁波青刚进而持股杉杉控股44.55%的股权,杉(shān)杉(shān)控股持(chí)有杉杉集(jí)团(tuán)51.8%股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55%和3.19%。

  国家(jiā)企(qǐ)业信用(yòng)信(xìn)息(xī)公示系(xì)统显示(shì),郑永刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元,二(èr)人分别(bié)持有宁波青刚51%和49%的股权(quán)。

  周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻,系(xì)郑驹的(de)生母。据徽商银(yín)行(03698.HK)在(zài)香(xiāng)港联交所(suǒ)披露(lù)的信息(xī),2019年8月29日,郑永刚和周继青均(jūn)为徽(huī)商银行内资股大股(gǔ)东,各持有8.42%的徽商(shāng)银行(xíng)已发行有投票(piào)权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名(míng)字(zì)。

  时代(dài)周报(bào)记者获(huò)得的司法材(cái)料显(xiǎn)示,因申请人周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案产生争议,冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51%(出资1.53亿元)的股权(quán),冻结期(qī)间不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

  5月9日(rì),杉杉(shā独肖有哪几个n)股份董秘(mì)办工(gōng)作人员(yuán)告诉时代周报记者,此次披露冻结(jié)的是(shì)宁波青刚(gāng)的股权,而非上市公(gōng)司股权(quán),因此上市公(gōng)司没有披露义(yì)务。“这次的(de)披露(lù)只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

  时隔(gé)近一个月,杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权(quán)被冻(dòng)结的情况(kuàng),此番操(cāo)作是否涉嫌信披(pī)违规?对此,律师们看法不一。

  上(shàng)海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周(zhōu)报(bào)记者采访(fǎng)时表示,涉及控股股东股权冻(dòng)结(jié)事(shì)项,杉杉股份应及时披露相关(guān)信息,并对为何(hé)如(rú)此长时间未披露的原因进行(xíng)解释。

  而浙(zhè)江(jiāng)方广(guǎng)律师(shī)事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示,杉杉(shān)股份应(yīng)不(bù)涉(shè)及(jí)逾期(qī)披露问题,以目(mù)前的信息看,尚不能(néng)判(pàn)断杉杉股份触(chù)发信(xìn)息披(pī)露(lù)义(yì)务的时点(diǎn)。另外,宁波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股权(quán)关系隔(gé)了好(hǎo)几层,股权(quán)冻(dòng)结未(wèi)必是(shì)必须披露(lù)的信息。

  杉杉控股(gǔ)曾卷入(rù)独肖有哪几个“信披违(wéi)规(guī)”旋(xuán)涡

  除了杉杉股份外,另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控股的(de)上(shàng)市(shì)公司吉翔股份(fèn)(603399.SH)也曾因(yīn)杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷入“信披(pī)违(wéi)规”的争议(yì)中。

  据吉(jí)翔(xiáng)股份一季报,截(jié)至2023年3月末,宁(níng)波炬泰(tài)投(tóu)资管(guǎn)理(lǐ)有限公司(下称“宁波炬泰(tài)”)和上海钢(gāng)石股权投资有(yǒu)限公司(下称“上海钢石”)分别持有(yǒu)上市公司33.52%和(hé)10.32%的(de)股权,位(wèi)列(liè)第一大股东和第二大股东(dōng)。

  在此前的(de)1月4日,吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更(gèng)正的公告(gào),宁波炬泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司,上海钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制,因此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石构成(chéng)一致行(xíng)动人(rén)关系,杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表决(jué)权比例达(dá)到43.84%。

  然而在2022年,监(jiān)管曾多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石的关联关系,并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称,上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关(guān)系(xì),双方在上市(shì)公(gōng)司层面独立(lì)行权。

  在(zài)2023年1月(yuè)的(de)问询函(hán)中,上交所发文质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控(kòng)股控制(zhì)线索明(míng)显的情况下,公司(sī)及相(xiāng)关方前期多次予以否认的(de)原因,是否故意背离事实(shí),虚假披露(lù)信息(xī)”。对此,吉翔股份表示,公司(sī)在前期(qī)对(duì)股(gǔ)东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏,核查(chá)手段主要以根(gēn)据股东回复(fù)比(bǐ)对(duì)公开信息(xī)、比照媒体报道等(děng)形式为主。但不存(cún)在故意(yì)背离事实(shí),虚假披(pī)露信息的主观故(gù)意。

  而(ér)在此次(cì)信披违规的关键责任(rèn)认定(dìng)上,吉翔股(gǔ)份(fèn)认(rèn)为“主要责任(rèn)在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可(kě)以认定其(qí)构成一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时,据吉翔股份的披露,监管(guǎn)部门已(yǐ)介入股(gǔ)东方(fāng)了解核实(shí)情况。

  在问(wèn)询函(hán)中(zhōng),吉翔(xiáng)股份同时表示,在(zài)上(shàng)海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第二(èr)大股(gǔ)东时,杉杉控股为了不(bù)触发信披流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收(shōu)购(gòu),因此隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人的关(guān)键信(xìn)息,使得上(shàng)海钢石(shí)顺利成(chéng)为(wèi)吉翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系的行为违反了《上(shàng)市公司收(shōu)购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

  截至目前,吉翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是否因上述(shù)信(xìn)披(pī)违规事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

  

未经允许不得转载:腾众软件科技有限公司 独肖有哪几个

评论

5+2=